小時候讀希特勒"我的奮鬥"，印象最深刻的一句話，就是"群眾是盲目的"，希特勒以ㄧ次世界大戰德國失敗的社會背景，不斷煽動民族情緒，一步步邁向獨裁之路，希特勒雖然逞ㄧ時個人政治慾望，最後是賠上整個國家的徹底敗亡。
再ㄧ例，也是小時候的體驗，當時看美國片"巴黎戰火"，故事敘述法國政府二次大戰初，開戰後旋即撤出巴黎，由德軍接管，小小年紀的我，對當時法國政府的棄守恥笑不已，片尾盟軍解放巴黎後，我忽略畫面是呈現美麗彩色的巴黎鳥瞰圖，與現在我們觀光的巴黎是沒有太大差別。
二次大戰，國民政府放棄古都"北京"，法國政府放棄"巴黎"，以現在觀點，當時兩個政府的決策，我認為是相當偉大的，他們為人類保留可貴文化資產；反觀德國柏林，二次大戰幾乎成了廢墟。戰爭時的政治領導人物如果不能謀民眾長遠利益，即使戰勝，還是不折不扣的"政客"。
說了一堆以古諷今的案例，無非是我對台灣政治亂象失望透頂，長期觀察島內政治運作，不僅僅是藍綠意識形態之爭，民眾民主素養不足，是非由政客的利益取向帶著走，才是造就台灣目前這般政治生態的根本原因。
過去16年，若非李登輝及扁政府長期扭曲兩岸政策，失掉推動諸如像"亞太營運中心"這麼好的政策，讓台灣坐失東亞共榮之首的機會。李、扁並不是不知道這個道理，只為顧著少數本土政客操縱選舉之便，再三犧牲台灣人的長遠利益。歷史的教訓，妳要學習巴黎、北平經驗？或錯誤走到柏林這條毀滅之路，人民應該好好想一想。
不只是綠營要批判，藍營這邊也好不了哪裡去，看看那個名意支持度不高的王金平，為了選黨主席，登高一呼，馬上集結超過八成藍營國會議員支持，而且還包括平時尚稱公允的多位媒體人，王院長的"實力"可讓我大吃一驚，這不是國民黨黑金結構浮現嗎？馬英九這隻政治圈"小白兔"，我預測遲早要窒息在這鍋黑金大染缸裡。
藍綠搞政治這群人，百分之九十九都是政客，政治是眾人之事，必定影響我們及下一代子孫權益，我們雖不從政，但要有一定的關心度。基本上，我關心政治的方式是，平時正反兩面的言論我都吸收，比較一段時間後，就有辨識基本是非的能力。
美國第一位網路Blog 作家已獲准至白宮採訪，大眾或小眾媒體已難劃分區塊，這股小力量集結發聲，可能是改變社會風氣的一種新方式。（全文共927字）
沒有留言:
張貼留言